北京上海廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院3年來(lái)審結(jié)案件超３萬(wàn)件 (2017-8)
北京、上海、廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院自2014年11至12月成立以來(lái)，截至2017年6月，三個(gè)法院共受理案件46071件，審結(jié)33135件。其中，受理有關(guān)專利、植物新品種、集成電路布圖設(shè)計(jì)、技術(shù)秘密、計(jì)算機(jī)軟件等專業(yè)技術(shù)性較強(qiáng)的一審知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事和行政案件12935件，審結(jié)8247件?！ ?/span>
據(jù)介紹，截至2017年6月，三個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院審結(jié)民事案件2萬(wàn)余件，加強(qiáng)核心技術(shù)和前沿領(lǐng)域技術(shù)成果保護(hù)，制裁假冒商標(biāo)、惡意搶注、搭車模仿等商標(biāo)侵權(quán)行為，充分發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判對(duì)文化創(chuàng)新的引導(dǎo)和保障作用，積極營(yíng)造統(tǒng)一開放、有序規(guī)范、公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境；審結(jié)行政案件超過(guò)１萬(wàn)件，保障行政相對(duì)人合法權(quán)益，規(guī)范知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法行為。
另外，三個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院共聘任61名技術(shù)調(diào)查官，在1144件案件中為法官提供專業(yè)技術(shù)咨詢，確保了技術(shù)事實(shí)認(rèn)定的中立性、客觀性和科學(xué)性。
針對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域存在的侵權(quán)成本低、維權(quán)成本高等問(wèn)題，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院加大對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的懲治力度。依法提升賠償數(shù)額，對(duì)惡意侵犯商標(biāo)權(quán)情節(jié)嚴(yán)重的，依法適用懲罰性賠償，對(duì)于其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的故意侵權(quán)、重復(fù)侵權(quán)行為，根據(jù)市場(chǎng)價(jià)值酌情確定損害賠償數(shù)額，由侵權(quán)人承擔(dān)被侵權(quán)人維權(quán)成本，讓被侵權(quán)人獲得充分賠償，讓侵權(quán)人付出應(yīng)有的代價(jià)。
2016年底，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院作出5000萬(wàn)元最高專利賠償判決，判決被告恒寶公司賠償原告握奇公司經(jīng)濟(jì)損失4900萬(wàn)元，以及合理支出律師費(fèi)100萬(wàn)元，本案引起了業(yè)界人士廣泛的關(guān)注。
改編自工人日報(bào)