北京知識產(chǎn)權(quán)法院作出專利賠償判決新紀(jì)錄，5000萬?。?016-12）
2016年12月8日，北京知識產(chǎn)權(quán)法院判決了一起“U盾”專利侵權(quán)官司，北京握奇數(shù)據(jù)系統(tǒng)有限公司一審勝訴。被告恒寶公司被判賠償握奇公司經(jīng)濟(jì)損失4900萬元、律師費(fèi)100萬元。此案是北京知識產(chǎn)權(quán)法院建院以來作出的最高賠償判決，同時(shí)首次確認(rèn)了三項(xiàng)律師費(fèi)賠償審查原則。
很多開通過銀行卡網(wǎng)銀支付功能的人都知道，通過網(wǎng)上銀行轉(zhuǎn)賬交易時(shí)，通常需要使用一個(gè)密鑰裝置來保護(hù)網(wǎng)銀資金安全，它外形酷似U盤，被稱為“U盾”。
2015年2月26日，握奇公司訴稱，恒寶公司制造并向全國幾十家銀行銷售的多款“U盾”產(chǎn)品以及使用該產(chǎn)品進(jìn)行網(wǎng)上銀行轉(zhuǎn)賬交易時(shí)使用的物理認(rèn)證方法均落入了握奇公司“U盾”專利權(quán)的保護(hù)范圍，侵犯了握奇公司專利權(quán)，要求判令恒寶公司停止侵權(quán)行為，賠償握奇公司經(jīng)濟(jì)損失4900萬元，以及訴訟合理支出100萬元。
但恒寶公司認(rèn)為他們并未構(gòu)成侵權(quán)。經(jīng)審理，知產(chǎn)法院認(rèn)為恒寶公司構(gòu)成了對原告的專利權(quán)侵犯，支持了原告的訴訟請求。
宣判結(jié)束后，握奇公司對判決結(jié)果表示滿意。恒寶公司知識產(chǎn)權(quán)專員表示，不服一審判決，將會(huì)在近期內(nèi)提起上訴。
改編自北京日報(bào)